盤錦市群眾信訪舉報(bào)轉(zhuǎn)辦和邊督邊改公開情況(第十三批)
序號(hào) | 受理 編號(hào) |
交辦問題基本情況 | 行政 區(qū)域 |
污染 類型 |
調(diào)查核實(shí)情況 | 是否 屬實(shí) |
處理和整改情況 | 問責(zé)情況 |
1 | 1386 | “遼寧振興生態(tài)造紙有限公司在蘆葦蕩中有一占地近萬畝的制漿造紙廠,2007年開工,2009年投產(chǎn)。該廠鍋爐無脫硝設(shè)備,大煙囪飄出黑煙噴出粉塵,污染周邊環(huán)境;該廠3000畝氧化塘沒有防滲設(shè)施,污水、污泥直滲地下,遇雨季就直排至周邊蘆葦田,造成蘆葦產(chǎn)量降低,由45萬噸/年減至30萬噸/年?!?/td> | 遼河口生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū) | 水污染、大氣污染 | 盤錦市遼河口生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)各相關(guān)職能部門組成聯(lián)合調(diào)查組,5月9日0時(shí)10分進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查:1、“該廠鍋爐無脫硝設(shè)備”問題屬實(shí)。依據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》規(guī)定:“除循環(huán)流化床鍋爐以外的燃煤機(jī)組均應(yīng)安裝脫硝設(shè)施?!卑凑毡O(jiān)測(cè)規(guī)范要求,在例行監(jiān)測(cè)中主要污染物氮氧化物一直達(dá)標(biāo)排放,因此,企業(yè)沒有建設(shè)脫硝設(shè)施。2、“大煙囪飄出黑煙噴出粉塵,污染周邊環(huán)境”問題不屬實(shí)。在日常監(jiān)督執(zhí)法過程中未發(fā)現(xiàn)該企業(yè)有煙囪飄出黑煙,噴出粉塵現(xiàn)象,也沒有接到此類事項(xiàng)信訪投訴。3、“該廠3000畝氧化塘沒有防滲設(shè)施,污水、污泥直滲地下”問題不屬實(shí)。氧化塘底部使用防滲膜做防滲處理,氧化塘周圍加固護(hù)坡處理,污泥用于蚯蚓養(yǎng)殖,養(yǎng)殖土壤作為有機(jī)肥綜合利用,污水、污泥不外排,無“直滲地下”現(xiàn)象。4、“遇雨季就直排至周邊蘆葦田,造成蘆葦產(chǎn)量降低”問題不屬實(shí)。經(jīng)調(diào)查該企業(yè)3000畝氧化塘容量足以滿足雨季蓄水需要,不存在“雨季直排至周邊葦田”問題。因氧化塘底部已使用防滲膜做防滲處理,污水不外排,與蘆葦產(chǎn)量降低無連帶關(guān)系。5、“由45萬噸/年減至30萬噸/年”問題屬實(shí)。減產(chǎn)原因是東郭葦場(chǎng)南部葦田主要以大凌河水提水灌溉,水量不足,僅提供居民生活用水和基本農(nóng)田用水,不能為東郭葦場(chǎng)葦田提供灌溉用水,為了緩解用海水灌溉,致使蘆葦生長(zhǎng)緩慢、矮小,部分塘片甚至絕產(chǎn)。6、企業(yè)其他問題:5月9日,盤錦市環(huán)境監(jiān)測(cè)站對(duì)企業(yè)廢氣主要污染物粉塵、SO2、氮氧化物進(jìn)行監(jiān)測(cè),有效監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示該企業(yè)SO2超標(biāo)排放。固體廢物白泥未按環(huán)保要求進(jìn)行防揚(yáng)散、防流失,貯存場(chǎng)沒有防滲漏或者其他防止污染環(huán)境的措施。 | 部分 屬實(shí) |
2017年5月10日,經(jīng)盤錦市環(huán)境保護(hù)局行政處罰裁量集體審議委員集體討論決定:對(duì)遼寧振興生態(tài)造紙有限公司SO2超標(biāo)排放問題行政處罰30萬元,并要求企業(yè)限期整改,確保達(dá)標(biāo)排放。對(duì)白泥未按環(huán)保要求管理問題行政處罰10萬元。要求企業(yè)建設(shè)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的固廢貯存設(shè)施,消除環(huán)境污染。 | 黨紀(jì)處分(記大過)1人。 |
2 | 1436 | 盤山縣新縣城繞陽河大壩下一排水溝臭味擾民。舉報(bào)人稱不知污水來源,要求相關(guān)部門予以治理。 | 盤山縣 | 水污染 |
5月8日,盤錦市盤山縣環(huán)保局到投訴現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查,經(jīng)查實(shí),該排水溝已于4月中旬完成清淤回填。排水溝位于饒陽河大壩南側(cè)(外側(cè)),屬遼寧北方新材料產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃區(qū)內(nèi),是歷史形成的老排水溝,經(jīng)與園區(qū)核實(shí),無生產(chǎn)廢水和生活污水排入原水溝,清理前該溝因長(zhǎng)期雨水滯留造成水體富營(yíng)養(yǎng)化加之排水溝多年未清淤確實(shí)存在“排水溝臭味擾民”現(xiàn)象。 | 部分 屬實(shí) |
針對(duì)排水溝問題遼寧北方新材料產(chǎn)業(yè)園管委會(huì)已于2017年4月10日、4月14日分別與盤錦路天時(shí)物業(yè)有限公司、盤錦國(guó)泰物業(yè)有限公司簽訂邊溝污泥處理合同。4月10日到4月16日期間兩家公司已將排水溝淤泥清理干凈并進(jìn)行了回填。目前排水溝已回填,土地已平整。臭水及異味的問題已得到徹底解決。遼寧北方新材料產(chǎn)業(yè)園區(qū)計(jì)劃在已平整土地上進(jìn)行綠化,改善環(huán)境。 | 無 |
3 | 1579 | 來信:盤錦市雙臺(tái)子區(qū)遼河化工集團(tuán)一區(qū)化工街業(yè)主占用樓后平房做飯,隨意傾倒餐廚污水,造成污水橫流,臭氣熏天。 | 雙臺(tái)子區(qū) | 水污染 | 經(jīng)調(diào)查核實(shí),該舉報(bào)問題不屬實(shí)。2017年5月9日,盤錦市雙臺(tái)子區(qū)環(huán)保局監(jiān)察人員會(huì)同雙臺(tái)子區(qū)遼河街道辦事處、勝利街道辦事處工作人員,對(duì)盤錦市雙臺(tái)子區(qū)遼河化工集團(tuán)一區(qū)生活區(qū)進(jìn)行全面排查。盤錦市雙臺(tái)子區(qū)轄區(qū)內(nèi)無名稱為“化工街”的道路,雙臺(tái)子區(qū)遼河化工集團(tuán)一區(qū)周邊無平房,未發(fā)現(xiàn)隨意傾倒餐廚污水,造成污水橫流,臭氣熏天現(xiàn)象。對(duì)遼化一區(qū)全面排查也未發(fā)現(xiàn)“占用樓后平房做飯,隨意傾倒餐廚污水,造成污水橫流,臭氣熏天”現(xiàn)象,故該問題不屬實(shí)。 | 不屬實(shí) | 盤錦市雙臺(tái)子區(qū)政府繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)遼化地區(qū)餐廚污水隨意傾倒監(jiān)管,防止污水橫流、異味擾民現(xiàn)象的發(fā)生。 | 無 |
4 | 1608 | 來信:盤錦博禹防水廠生產(chǎn)過程中機(jī)械轟鳴、排放刺鼻辣眼煙氣,工廠南墻外有黃褐色有異味的污水,污染周邊螃蟹溝水質(zhì)。 | 興隆 臺(tái)區(qū) |
大氣污染、水污染、噪聲污染 | 經(jīng)調(diào)查,投訴問題不屬實(shí)。2017年5月9日至5月13日,盤錦市興隆臺(tái)區(qū)環(huán)保局工作人員多次對(duì)盤錦博禹防水廠進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,經(jīng)核實(shí):該企業(yè)已于2016年10月12日停產(chǎn)。投訴問題如下:1、經(jīng)調(diào)閱檔案,該企業(yè)2013年-2017年無噪聲擾民投訴案件,例行環(huán)境監(jiān)察也未發(fā)現(xiàn)噪音擾民現(xiàn)象,故“生產(chǎn)過程中機(jī)械轟鳴”問題不屬實(shí)。2、該廠有污染治理設(shè)施,2016年10月份監(jiān)察人員現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)瀝青煙收集裝置密封不嚴(yán),有刺鼻氣味泄漏,已于2016年10月12日下達(dá)《責(zé)令整改通知書》,要求其未經(jīng)環(huán)保部門驗(yàn)收合格不能生產(chǎn),企業(yè)停產(chǎn)至今,“排放刺鼻辣眼煙氣”問題屬實(shí)。3、“工廠南墻外有黃褐色有異味的污水,污染周邊螃蟹溝水質(zhì)”問題不屬實(shí),經(jīng)調(diào)查,該企業(yè)南墻外無排污口,無污水外排現(xiàn)象,南墻外沒有黃褐色有異味的污水,對(duì)螃蟹溝水質(zhì)無污染。 |
部分 屬實(shí) |
目前,盤錦博禹防水廠已提出轉(zhuǎn)產(chǎn)申請(qǐng)并做出書面承諾,今后不再生產(chǎn)防水卷材,轉(zhuǎn)產(chǎn)非化工類低污染產(chǎn)品,截至5月13日,相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備全部拆除。 | 無 |